Responsabilidad Social de Bayer
El Grupo de Voluntariado de Bayer se implica en más de 25 proyectos solidarios durante 2013 y ha apoyado acciones solidarias en materia de salud y necesidades sociales, cultura y educación, medio ambiente y deporte durante este año.
El Grupo de Voluntariado de Bayer se implica en más de 25 proyectos solidarios durante 2013 y ha apoyado acciones solidarias en materia de salud y necesidades sociales, cultura y educación, medio ambiente y deporte durante este año.
Con motivo del 150º
aniversario del nacimiento de Bayer, la compañía apoyó 150 proyectos de
voluntariado en todo el mundo con 5.000 euros cada uno para contribuir de forma
ejemplar a mejorar la vida de las personas que más lo necesitan. Tres de estos
proyectos solidarios surgieron de las propuestas realizadas por colaboradores y
jubilados de la empresa en España. Además, la empresa reunió en junio en su
sede alrededor de 300 representantes del mundo político, social, institucional
y empresarial. Los invitados a este acto recibieron un Botiquín de la Fundación
Theodora con la colaboración de Bayer. El botiquín incluye las instrucciones
necesarias para que los mismos invitados escojan a qué hospital quieren enviar
un Doctor Sonrisa de esta fundación.
La fábrica de Bayer
MaterialScience (BMS) en Tarragona ha donado más de 40.000€ a causas sociales
en 2013. Entre otras acciones, ha renovado su compromiso con el deporte base de
Tarragona y Vila-Seca, ha apoyado a las organizaciones La Muntanyeta y Tercania
y colabora en diversas iniciativas culturales de su entorno.
Bayer ayuda con
650.000 euros a los damnificados por el tifón Haiyan en Filipinas y ofrece
medicamentos de primera necesidad para paliar las consecuencias del tifón.
Bayer dona 2.000
euros a la Fundación Portal para apoyar un programa de inserción laboral de
jóvenes con patologías duales
Un grupo de 70
empleados de la división Animal Health montaron y donaron juguetes a niños en
riesgo de exclusión social.
Bayer ha sido
galardonada como una de las tres empresas del sector químico-farmacéutico más
atractivas para trabajar en España, según el estudio employer branding llevado
a cabo por la empresa de RR.HH. Randstad.
La industria Farmacéutica
y los Médicos
¿Es posible preservar
la independencia de juicio clínico cuando la industria farmacéutica financia
prácticamente todas las actividades de actualización de los médicos?
El Juramento
Hipocrático nos obliga a dejar de lado el interés personal y anteponer el
interés del enfermo por sobre cualquier otra consideración. Existe una razón
ética de fondo para que esto sea así, ya que el enfermo está en una situación
asimétrica y de vulnerabilidad a razón de su condición, y el médico debe ser
quien asume su defensa y cuidado. También el médico podrá estar en condición de
enfermo y esperará lo mismo de quien lo cuide.
Hay quienes
consideran aceptable que la industria ayude a financiar las actividades
educativas de los médicos y que no se estaría traspasando un límite ético.
Suponen que el profesional siempre mantendrá una actitud basada en el análisis
crítico de la información que se le presenta. No cuestionan la omnipresencia de
la industria en su formación continua. En buenas cuentas, no creen que exista
conflicto de intereses.
Otros consideran que
este tipo de financiamiento influye sobre la mejor o peor disposición que pueda
tener un prescriptor para indicar una intervención por sobre otra, y hay varios
gobiernos (Estados Unidos, Holanda, Australia) que están legislando para que se
declaren públicamente todas las fuentes de financiamiento que médicos reciban
de la industria, incluso por montos ínfimos.
La actividad que
realizan los médicos en el cuidado de sus pacientes se basa en la fe pública:
tenemos que poder confiar que lo que se nos recomienda es en arreglo a nuestro
mejor interés y en concordancia con la mejor evidencia científica disponible,
analizada críticamente.
Al firmar un acuerdo
con una asociación gremial que representa la industria farmacéutica, el Colegio
Médico de Chile está haciendo un reconocimiento explícito de la existencia de
este potencial conflicto de intereses (entre el interés de la industria y el
pecuniario del médico, por una parte; y el interés del enfermo, por otra), pero
hace una distinción que no tiene fundamento empírico y más bien obedece a un
pensamiento utópico: no considera apropiado que un laboratorio farmacéutico
pague las vacaciones del médico y su familia en el Caribe, pero sí acepta que
el mismo laboratorio le financie el pasaje en avión y la inscripción a un
congreso. Además, valida que la industria farmacéutica financie las actividades
de educación continua que la profesión requiere para su puesta al día.
Por: Lucy
Fuentes:
Considero que los laboratorios farmacéuticos deben hacer un balance entre la ayuda y la responsabilidad social que realizan hacia las comunidades mas pobres y vulnerables y el apoyo que brindan hacia los médicos. Yo lo veo desde un punto mas objetivo, ya que considero que estas empresas deben hacer una evaluación hacia cada uno de los médicos y analizar quien merece recibir el pago de un especializado o un congreso. Esto a la larga no solo beneficia a los doctores en si, sino también permitirá ayudar a sanar a mas enfermos. Por otro lado, creo que Bayern es un ejemplo para el resto de empresas e industrias farmacéuticas, ya que otorga ayuda netamente filantrópica y sin fines de lucro. Esto se puede observar con las distintas causas que Bayern ha apoyados; además, esto se puede ver en que es considerada como la mejor empresa para trabajar en España. Esto quiere decir que esta industria tiene una buena relación con sus trabajadores y ellos están felices de trabajar en esta empresa. Bayern es una empresa justa que busca el apoya y la igualdad de todos sus colaboradores y stakeholders.
ResponderBorrarEn mi opinión, las empresas farmacéuticas saben que la mayoría de sus consumidores no saben como se establece el precio de un medicamento, por lo cual toman ventaja del poco conocimiento de los usuarios para poner precios que optimicen su lucro, en vez de poner un precio honesto.
ResponderBorrarPor lo tanto, muchas empresas farmacéuticas, al cobrar por recomendar medicamentos de cierta empresa, llegan al punto de no recomendar el mejor producto y hasta de recetar cosas no realmente necesarias, poniendo en discusión la moral de dichos doctores.
Concuerdo con Isi, las empresas farmaceuticas se aprovechan al poner el precio a sus productos, mecionando atributos que posiblemente estos no posean, aventajando su lucro con los precios altos, en vez de usar precios mas acordes a la realidad del entorno y del mercado. Además, muchas de estas empresas realizan alianzas estratégicas con laboratorios y farmacias para poder comercializar en el mercado, priorizando sus productos, lo cual podría empezar a generar una monopolización del mercado.
ResponderBorrarEder Córdova
La libertad de comprar un medicamento muchas veces es inducida por médicos y farmacias. Algunos médicos son convencidos para que prescriban un medicamento patentado, de mayor precio, de mejor calidad, por lo que debemos tomar la mejor decisión para mejorar nuestra salud. O cuando uno va a una farmacia a solicitar un medicamento, te ofrecen el medicamento más caro existiendo otros más baratos. De alguna u otra manera te inducen a la compra de estos medicamentos que no tienen una regulación de precios porque eso depende del laboratorio que los produzca. Xiomara Hernández
ResponderBorrarEs interesante que empresas farmacéuticas incentiven y apoyen a la educación de la sociedad, que se comprometan con el desarrollo de programas de educación e investigación. Sin embargo, me parece que esta ayuda debería ser exclusiva para los sectores menos favorecidos, aunque también a estudiantes o profesionales muy destacados. Sin embargo siempre va a estar el debate si el financiar estos programas genera que el juicio medico de los doctores se vea influenciado por el ente que los financie, es decir, que a la hora de tener que recetar un medicamento, tenga que recetar el medicamento de la empresa que los financie, en este caso Bayer, a mi apreciación personal quienes deben tomar esta decisión y quienes deben tener en cuenta su ética y moral a la hora de elegir un medicamento, son los mismos médicos, quienes deben tener en cuenta cual es el medicamento mas apropiado. Es por esto que no encuentro nada de malo ni antitético en que las empresas farmacéuticas financien programas educativos.
ResponderBorrarRonald Bardales