El utilitarismo se fundamenta en el
“principio de la mayor felicidad”, con
lo que quiere expresar que una acción es considerada moral si la cantidad de
personas a la que beneficia es la gran mayoría, este principio se basa sus
concepto el bienestar colectivo mas no en el individual.
En primer lugar el hecho que las farmacéuticas
generen un monopolio al desarrollar formulas, y tener la patente por cierto
tiempo llevan a que las empresas farmacéutica tengan que tomar ciertas decisiones
de mucha importancia, por un lado está el hecho de tener que recuperar los
millones que se invirtieron en investigación y desarrollo en el menor tiempo
posible y proporcionar a sus accionistas la mayor rentabilidad posible, con lo
que se reflejaría un principio egoísta, en el cual se busque más el beneficio
individual. Por otro lado está la alternativa de sacrificar la rentabilidad, y
buscar el beneficio de la colectividad, es decir poner al alcance de todos los
enfermos la medicación que requieren, especialmente en lugares de extrema
pobreza, de ver acciones de este tipo hablaríamos de decisiones utilitaristas.
En segundo lugar, las acciones que
toman empresas farmacéuticas como Bayern, en financiar programas educativos
para estudiantes de medicina, otorgar capacitaciones internacionales, congresos
y otros programas a médicos, a puesto en debate la intención con la que se
realizan estos programas, es simplemente una acción de responsabilidad social
en la que compañía busca realizar una acción utilitarista, en la que busca el
beneficio de la mayor cantidad de entes participantes, o es que lo hace con un carácter
egoísta, con intenciones de mejorar la rentabilidad de la empresa, involucrando
en las decisiones de los médicos a la hora de preferir el medicamento más
competitivo en precios y calidad, o preferir la marca de la compañía que le
financia y otorga programas de educación. Es en este tipo de acciones es que
podemos apreciar la diferencia entre una acción utilitarista o una acción egoísta,
acciones de las que podemos discrepar según el punto de vista del que sea
enfocado.
.
Por: Ronald Bardales Ramirez
Si hubieras hecho el cuadro de dolor y placer del análisis utilitarista hubiera estado más claro cual sería la decisión. Por ejemplo, hacer el análisis de seguir o parar la venta de estos medicamentos para entender un poco lo que les importo al final para querer seguir con este daño. De igual forma, queda claro que fue una decisión muy egoísta, no le importo el bienestar de todo aquel que compraba estos medicamentos.
ResponderBorrarAutor: Cristian Cabrera Vergara